IKYG-Podcast: Folge 139 – Osterdaniel und die Osterdamen

Er heißt David Hain (nicht Hein). Nur so zur Info.

Danke für den Hinweis, ist korrigiert!

Ubisoft:
Ich muss ja sagen, dass ich so ein Geschenk schon Grenzwertig finde. Klar glaube ich nicht, dass ihr von solchen Geschenken käuflich seid, sowie ich das von anderen Redakteuren von denen ich Artikel lese. Aber das Problem ist, dass eben die Gefahr besteht und in der heutigen Zeit, wo jeder Hanswurst einen Blog oder einen Youtube-Kanal aufmachen kann und auch schnell eine gewisse Zuschauerschaft entsteht, die journalistische Integrität ins Wanken gerät. (etwas kruder Satzbau

Ubisoft:
Ich muss ja sagen, dass ich so ein Geschenk schon Grenzwertig finde. Klar glaube ich nicht, dass ihr von solchen Geschenken käuflich seid, sowie ich das von anderen Redakteuren von denen ich Artikel lese. Aber das Problem ist, dass eben die Gefahr besteht und in der heutigen Zeit, wo jeder Hanswurst einen Blog oder einen Youtube-Kanal aufmachen kann und auch schnell eine gewisse Zuschauerschaft entsteht, die journalistische Integrität ins Wanken gerät. (etwas kruder Satzbau

Warum wird mein Comment mittendrin abgebrochen? Er hört bei „(etwas kruder Satzbau” auf, aber danach hab ich noch mehr geschrieben. Ich dachte zuerst das läge an mir und deswegen hab ich den Comment zweimal versendet, aber es ist immer noch das gleiche Problem.

@MonkeyHead: Keine Ahnung was da los ist.

Hm. Naja, hier ist auf jedenfall der Rest.

) Wenn dann ein Jugendlicher sich nur darüber informiert und diese Informationsquellen käuflich sind, dann sieht die Sache schon wieder anders aus. Mach nur ein Crazy Video und einer gewissen Zuschauerschaft ist es dann egal, dass die Leute gekauft sind.

Sieg Hain:

Ich muss sagen, dass ich die Debatte nicht so ganz nachvollziehen kann. Klar ist das ganze dumm und nicht ganz koscher, aber das Video kam am 1. April raus und die Aufmachung des Videos an sich ist schon so schlecht und Scheiße, dass ich das nicht ernst nehmen kann. Und nur weil es Menschen gibt, die das für bare Münze nehmen, kann man doch nicht sagen, dass man das nicht machen darf. (ich weiß, dass ich damit, meiner Aussage zu Ubisoft ein bisschen widerspreche) 
Das Thema Nazis und Rechtspopulismus ist nochmal ein ganz anderes Thema und das ist wirklich ein sehr großes Problem. Vorallem die unterschwellige Variante davon, die hier in Deutschland leider immer größere Bahnen zieht.

Sie machen die Sendung ja. Weil die Resonanz so groß war.

Das war aber nicht geplant und es wird keiner gezwungen das zu gucken. Und ich schätze beide nicht so ein, dass sie wirklich rechtes Gedankengut in sich haben.
Da fand ich die Sexismussache auf der gamescom in die David auch verwickelt war viel schlimmer.

Mein Stein des Anstoßes ist, dass ein Herr Hain derartiges aus nur einem Grund macht: provozieren. Er sucht sich ‘auf Teufel komm raus’ Themen die nicht nur polarisieren, sondern die einen möglichst großen Aufschrei erzeugen. Das ist Quotenmache auf unterstem Niveau. Passt aber zum Charakter. Und wenn er dann die Grenze eines geschmacklosen Aprilscherzes sogar noch überschreitet und diese Geschmacklosigkeit weiter treibt, dann kreiselt mir der Hut!

Es funktioniert ja und du und alle anderen die sich darüber aufregen und es zum Thema machen helfen ihm dabei. Das war ein Strunzdummer Scherz. Nicht mehr und nicht weniger. Warum soll ich ihm vorwerfen, dass er Geld verdienen will. So funktioniert Youtube nunmal. Alles auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Ich finde auch nicht alles gut was er macht, aber ich kenne ihn nur aus den Videos sowie ich dich nur so kenne. Deswegen erlaube ich mir kein Urteil.
Und es ist ja nicht so, dass er nur solche Videos macht.

Ja… das Ganze ist definitiv etwas aus der Rubrik “Jenseits von Gut und Böse”. Aber am Ende ist mir das irgendwie auch… naja, egal? Ich finde man sollte sowas nicht machen, aber wer es trotzdem nicht lassen kann, soll halt machen.

So ähnlich sehe ich das auch. Das ganze ist einfach nur dumm. Nicht mehr nicht weniger. Und anstatt darüber zu reden, welche Bedeutung dahinter steht (soziale Ausschließung, Benachteiligung von Migranten, versteckter Rassismus usw.) wird darüber diskutiert und sich echauffiert, dass ein David Hain und ein Fabian Siegesmund einen sehr dummen Aprilscherz gemacht haben (mit der vielleicht fragwürdigen Folge, dass sie ihren Scherz ausbauen wollen). Aber so funktioniert das Business nunmal. Aus welchem Grund werden hier denn wohl bestimmte Podcasts mit eindeutig zweideutigen Titeln benannt? 😉

Ehrlich gesagt finde ich die Debatte um die Bestechlichkeit bei Gamesjournalisten durch Geschenke viel interessanter.

Das mit der gamescom und Hain ist an mir vorbeigegangen – jetzt wo ich was darüber gelesen habe, muss ich sagen, der Typ hat ganz andere Probleme als den angesprochenen Aprilscherz. Da liegt die Dummheit aber schon tiefer begraben als ein Bunker.

Lol.

Was ich dabei allerdings wirklich nicht verstehe ist ja das: als Journalist, der irgendwann vielleicht auch mal wieder einen ordentlichen Job haben möchte, weil man vlt. nicht ewig Alleinunterhalter auf Youtube sein kann, sollte man sich allerdings vlt. doch überlegen ob sowas auf lange Sicht nicht total nach hinten los geht. So wegen gesundem Menschenverstand und so; aber hey – ist ja nicht mein Ruf der durch solche Aktionen angekratzt wird, egal was dahinter steckt (selbst wenn’s halt nur heiße Luft ist, das Internet vergisst ja nie). Sowas muss ja jeder selber wissen.

Und Pfft, die Podcasts werden immer erst dann benannt nachdem mindestens ein Clown-gefrühstückt wurde ;P (wir wollen schließlich auch mal Lachen).

Ich weiß nicht. Wie gesagt, ich denke nicht, dass die Gamesjournalisten total bestechnlich sind; vlt. ein paar wenige Ausnahmen (vlt. bin ich aber auch zu idealistisch… keine Ahnung). Und ja klar, wenn man was cooles bekommt dann freut man sich erst mal – allein weil es vielleicht auch noch echt super aussieht (dann macht man auch noch ein Foto davon oder so) aber am Ende sollte doch jeder genug Integrität haben zu sagen was er tatsächlich von einem Spiel hält und sich von sowas nicht beeinflussen lassen.